18 medios de comunicación piden a la corte que publique documentos sobre la demanda de Mark Meadows contra el comité del 6 de enero

 18 medios de comunicación piden a la corte que publique documentos sobre la demanda de Mark Meadows contra el comité del 6 de enero < p dir="ltr">En la investigación en curso sobre la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., el jefe de personal del expresidente Donald Trump, Mark Meadows, se ha convertido en una de las figuras centrales del intento de golpe. 18 medios de comunicación están solicitando a un tribunal que publique los documentos judiciales en la demanda de Meadows contra el comité del 6 de enero.

The Hill informa que 18 medios de comunicación, incluidos ABC News, CNN, CBS News, The Wall Street Journal, The Washington Post, The Los Angeles Times, The New York Times, USA Today, The Associated Press y National Public Radio, tienen todos solicitó que un tribunal revelara los documentos relacionados con la demanda de Meadows contra el comité, incluida una orden judicial del 2 de mayo, y que se hicieran públicos.

Todos los abogados de los medios mencionaron que el los documentos están sujetos a la «Primera Enmienda y los derechos de acceso del derecho consuetudinario».

Si bien Meadows inicialmente cooperó con el comité del 6 de enero, Meadows se retractó de su cooperación, la cual aún continúa lucha hoy.

«Estas presentaciones (en conjunto, los «Registros sellados») están sujetos a la Primera Enmienda y los derechos de acceso del derecho consuetudinario. El expediente público no explica por qué, a pesar de la fuerte presunción de transparencia en este Circuito, estos registros judiciales no están disponibles al público” dijo la presentación de la corte el lunes. “Por lo tanto, el Tribunal debe permitir que Press Coalition intervenga y conceda su petición de acceso a los registros sellados”

La presentación también decía que la presentación judicial de Meadows debe hacerse pública debido al objetivo del comité de «establecer un cálculo público de ese evento».

Mientras tanto, en un En el informe de Michael Kranish del Washington Post sobre Meadows, el exjefe de gabinete de Trump afirmó en su libro que parte de su trabajo era ser quien le diría a Trump que estaba equivocado. Sin embargo, Kranish reveló que los asistentes de la Casa Blanca durante la administración Trump no vieron a Meadows hacer tal cosa.

Hablando en MSNBC el lunes, Kranish dijo que los asistentes de la Casa Blanca con los que habló no presenciaron Meadows hace tales movimientos, lo que sugiere que Meadows estaba mintiendo o solo habló con Trump en privado.

Kranish explicó que incluso después de que los estados certificaran sus respectivos resultados electorales antes del 14 de diciembre, Meadows estaba en la Casa Blanca y se reunió con el ahora expresidente y sus aliados en el Congreso y tuiteó que todavía estaban investigando la acusación de fraude electoral de Trump.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post A Joe Biden le preocupa que Vladimir Putin no tenga salida de la guerra de Ucrania
Next post EA Sports y FIFA ponen fin a casi 30 años de asociación, el primer juego de fútbol 'EA Sports FC' se lanzará en 2023