Corte Suprema de EE. UU.: periodista de Watergate critica la ética de Clarence Thomas luego de quejas sobre la reacción violenta del borrador filtrado

 Corte Suprema de EE. UU.: Periodista de Watergate critica la ética de Clarence Thomas tras las quejas sobre la reacción violenta del borrador filtrado < p dir="ltr">La mayoría conservadora de la Corte Suprema de EE. UU. permanece bajo el fuego de los legisladores y el público por el borrador filtrado que busca revocar la decisión Roe v. Wade sobre el derecho al aborto. El reportero de Watergate, Carl Bernstein, criticó al juez Clarence Thomas luego de las quejas de Thomas sobre la reacción violenta recibida por anular potencialmente Roe v. Wade.

Hablando en CNN’s “New Day” con los anfitriones Brianna Keilar y John Avlon, Bernstein rechazó la queja de Thomas de que la Corte Suprema está siendo “intimidada” por aquellos que apoyan el derecho al aborto. Bernstein dijo que Thomas – quien fue designado por George H.W. Arbusto – debe considerarse una “justicia canalla” y citó la participación de su esposa Ginni Thomas en el intento de golpe para anular las elecciones de 2020.

“Creo que Clarence Thomas hablando de la fe en las instituciones es un poco equivocado dado particularmente el papel de su esposa en el movimiento Stop the Steal en torno al presidente de los Estados Unidos” dijo Bernstein.

“La esposa de un juez de la Corte Suprema haciendo lo que hizo Ginni Thomas es completamente inaudito en la historia de los Estados Unidos. Entonces, el juez Thomas hablando de la legitimidad de las instituciones, ya sea la Casa Blanca o la corte misma, y ​​debería recusarse, lo que se niega a hacer de cualquier caso que involucre al presidente de los Estados Unidos y la elección” agregó Bernstein.

Bernstein continuó diciendo que la negativa de Thomas a recusarse de los casos relacionados con el 6 de enero, junto con el hecho de que su propio cónyuge está involucrado, representa «una fracaso real de las instituciones.”

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, también está bajo fuego por su esfuerzo por controlar de inmediato los daños en el borrador filtrado que anuló Roe v. Wade, escrito por el juez Samuel Alito y filtrado al público la semana pasada. El estratega republicano y fundador del grupo anti-Trump, el Proyecto Lincoln, Rick Wilson, criticó a Roberts por apresurarse a emitir una declaración sobre el borrador filtrado mientras guardaba silencio sobre la participación de Ginni Thomas en el esfuerzo por anular las elecciones de 2020.

Wilson explicó que si hubo una investigación interna por parte del tribunal superior sobre la participación de Ginni Thomas o si Ginni Thomas rindió cuentas, el público no sabe nada sobre el asunto.

Wilson luego sugirió que una figura de derecha podría ser responsable del borrador filtrado, ya que arrinconaría al resto de los jueces conservadores para evitar que cambien su postura en caso de que Roberts prefiera una política “más moderada” resultado, que se rumorea que quiere.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous post La presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, dice que el borrador SCOTUS filtrado que anuló Roe v. Wade 'dio una bofetada a las mujeres'
Next post Irán confirma próxima visita del emir de Qatar