Donald Trump pierde demanda por difamación contra CNN

Donald Trump pierde demanda por difamación contra CNN

El jueves, el juez de distrito estadounidense Michael L.Brown desestimó una demanda presentada por la campaña presidencial del presidente Donald Trump, informó Deadline .

La campaña de Trump presentó una demanda contra CNN en marzo de este año, considerando difamatoria la columna del reportero Larry Noble sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.

En el artículo de opinión, Noble escribió que “la campaña de Trump evaluó los riesgos y beneficios potenciales de buscar nuevamente la ayuda de Rusia en 2020 y ha decidido dejar esa opción sobre la mesa”.

Según los abogados de CNN, la columna del reportero no es procesable porque simplemente estaba expresando su opinión sobre el asunto, no presentando la información como hechos indiscutibles.

Trump y sus asesores fueron acusados de cooperar y conspirar con el Kremlin para ganar las elecciones presidenciales de 2016. Sin embargo, como informó The New York Times , el ex fiscal especial Robert Mueller no encontró evidencia de tales actividades, aunque su informe final detalló los extensos esfuerzos del gobierno ruso para inmiscuirse en las elecciones estadounidenses a través de la desinformación en línea y otras campañas de influencia.

En cuanto a las elecciones de 2020, no está claro si la supuesta interferencia extranjera hizo alguna diferencia, pero es casi seguro que Trump perderá. Su oponente, el nominado demócrata Joe Biden, fue proyectado como el ganador de la carrera la semana pasada.

El juez Brown escribió que “la mayoría de las acusaciones en la denuncia con respecto a la malicia real son concluyentes”.

“El demandante, por ejemplo, alega de una manera puramente concluyente que los acusados 'claramente tenían un motivo malicioso' y 'ignoraron a sabiendas toda … la información cuando publicó el artículo difamatorio'”.

Aún así, Brown rechazó las afirmaciones de los abogados de CNN de que la columna de Noble era simplemente un artículo de opinión, diciendo que la sentencia citada por el equipo legal del presidente puede interpretarse como una afirmación de hecho.

“El contexto de la Declaración (tanto en el artículo como en la discusión del Sr. Noble sobre los eventos actuales) sugiere a los lectores que la Declaración es una declaración de hecho, no una opinión”, escribió.

Como señaló Deadline , la sugerencia del juez permite al equipo legal de Trump presentar una queja enmendada.

Donald Trump pierde demanda por difamación contra CNN

Como informó The Hill , en marzo, los abogados de Trump presentaron una serie de demandas por difamación contra los medios. Además de demandar a CNN, apuntaron a The New York Times y The Washington Post .

Las demandas acusaron a estas organizaciones de medios de difundir deliberadamente afirmaciones falsas sobre los supuestos tratos de Trump con el gobierno ruso.

Los críticos vieron la medida como una escalada importante en la guerra del presidente contra la prensa.

Trump ha atacado regularmente a miembros de la prensa, descartando la cobertura desfavorable como “noticias falsas”. El mes pasado, por ejemplo, acusó a los medios de suprimir información para dañar su candidatura a la reelección.

Share Button
Previous Article
Next Article