El New York Times Advierte A Los Lectores Que No ‘De Confianza’ Coronavirus Pruebas De Detección De Anticuerpos, Citando Un 80 Por Ciento De Tasa De Fallos

The New York Times Warns Readers Not To ‘Trust’ Coronavirus Antibody Tests, Citing An 80 Percent Failure Rate

Aunque en la actualidad hay 14 coronavirus pruebas de anticuerpos actualmente en el mercado, El New York Times advirtió a sus lectores que no la “confianza” de los resultados, ya que sólo tres de los catorce han dado lecturas confiables. Esto significa que casi el 80 por ciento de las pruebas de anticuerpos en el mercado son propensos a conclusiones incorrectas.

Uno de los mayores fallos fue que muchas de las pruebas reportadas fueron falsos positivos, es decir, se sugirió que el tomador de prueba previamente había contratado COVID-19, pero había sido asintomáticos. Los médicos advirtieron que los resultados falsos positivos podría ser extremadamente peligroso, dando a la gente la impresión de que ellos son inmunes a los virus de un falso sentido de seguridad.

Cuatro de las pruebas producidas tasas de falsos positivos que varió de 11 a 16 por ciento del tiempo. Los otros estaban centrados alrededor de un cinco por ciento. Sólo una prueba de no entregar un falso positivo.

A pesar de un cinco por ciento de tasa de falla puede parecer pequeño, los médicos han advertido de que es un grave motivo de preocupación en el mundo de la medicina.

“Esas cifras son inaceptables”, afirmó Scott Hensley, un microbiólogo de la Universidad de Pennsylvania.

“Si su equipo tiene un tres por ciento de falsos positivos, ¿cómo interpreta usted que? Es básicamente imposible”, añadió. “Si su kit de 14 por ciento de falsos positivos, es inútil.”

Hensley también arremetió contra un artículo reciente que promociona los resultados de las pruebas de anticuerpos.

“El tono del papel es, ‘Mira qué buenas son las pruebas.’ Pero veo a estos datos, y yo no veo eso”, concluyó.

“No quieren que nadie los vuelva a trabajar que tiene un falso positivo — esa es la última cosa que usted quiere hacer,” se hizo eco de Florian Krammer de la Icahn School of Medicine en el Monte Sinaí en Nueva York.

The New York Times Warns Readers Not To ‘Trust’ Coronavirus Antibody Tests, Citing An 80 Percent Failure Rate

 

Peor aún, una serie de pruebas también afirmó no encontrar coronavirus anticuerpos — incluso en pacientes que habían sido confirmados con la enfermedad con otras pruebas.

Los tres más pruebas fiables de las 14 perdió la COVID-19 anticuerpos diez por ciento del tiempo. Los otros tenían aún peor de las tasas.

Sin embargo, muchos expertos entrevistados en la pieza afirmó que las nuevas pruebas de anticuerpos fueron un paso en la dirección correcta, a pesar de sus defectos.

Mientras tanto, la inconsistencia en las pruebas de anticuerpos pone en cuestión un nuevo estudio publicado por el estado de Nueva York, que afirmaba que hasta el 21,2 por ciento de todos los habitantes de la ciudad habían sido infectados con COVID-19, dando la esperanza de que gran parte de la población era inmune a la enfermedad de los efectos.

La noticia viene en los talones de la Organización Mundial de la Salud, liberando su opinión de que no hay “ninguna evidencia” de que la recuperación de COVID-19 da a la gente la inmunidad contra los virus, como se había informado anteriormente por El Inquisitr.

Share Button
Previous Article
Next Article