El portugués Presupuesto del Estado es el 23 de los más transparentes del mundo – presupuesto-de-estado

Portuguese State Budget is the 23rd most transparent in the world - budget-of-state

Según el International Budget Partnership (IBP), cuyo socio en Portugal es el Instituto de Políticas Públicas, la transparencia de los portugueses proceso de presupuesto merecido 66 puntos de 100 en el año 2019, por encima del umbral de 61 que “indica que un país es probable que publicar el material suficiente para apoyar un debate público informado”.

Por lo tanto, Portugal es el puesto 23 de una lista encabezada por Nueva Zelanda, que en el ‘podio’ de transparencia tiene la ’empresa’ de África del Sur (2a) y Suecia (3º).

La lista, por delante de Portugal, es seguido por México, Georgia, Brasil, Noruega, Australia, Estados unidos, Filipinas, Perú, República Dominicana, Francia, Rusia, Canadá, Bulgaria, Italia, Indonesia, Reino Unido, Alemania, Croacia y Eslovenia.

En comparación con el año 2017, el 2019 resultado se queda en 66 puntos, hasta el de 64 en el año 2015, de 62 años en el 2012 y 58 en 2010.

El IBP notas que Portugal no publicar a mediados de año en el presupuesto de revisión”, una actualización completa sobre mitad de año de la ejecución del presupuesto”, incluyendo “una revisión de los supuestos económicos y una actualización de la previsión de presupuesto por resultados”.

La organización también considera que un “Presupuesto ciudadano” es “, publicado a finales”, que consiste en un “más simple y menos técnica versión de la propuesta o del Presupuesto aprobado por el Gobierno, destinadas a difundir información clave para el público”.

Por lo tanto, el IBP recomienda la publicación “de la” Presupuesto ciudadano “en una manera oportuna” y la “producción en línea y la publicación de la mitad de revisión del año de una manera oportuna”.

En términos de participación pública en el proceso presupuestario, Portugal llega a 26 puntos, al igual que Canadá, por debajo de la del instituto de la suficiencia de umbral, 61 puntos, un número que el Reino Unido alcanza en este capítulo.

Todavía, Portugal está por delante de Noruega (22 puntos), Estados unidos (22), Suecia (19), Francia (18), Alemania (15), Italia (11) y España (02).

Dentro de los 26 puntos de la participación del público, Portugal obtiene 27 en la formulación del presupuesto, 55 en la aprobación, cero en la implementación y 33 en la auditoría.

El IBP recomienda al Ministerio de Finanzas de portugal para ampliar el ámbito de aplicación del Presupuesto Participativo, con el fin de “garantizar que llegue a más ciudadanos”, piloto de mecanismos para supervisar la aplicación del Presupuesto, y la participación activa “con los vulnerables y a las comunidades marginadas, directamente o a través de organizaciones de la sociedad civil que representan a ellos “.

A la Asamblea de la República, la entidad que organiza la encuesta mundial recomienda que “permitir que cualquier miembro del público o de cualquier organización de la sociedad civil testificar en las audiencias a la propuesta de Presupuesto antes de su aprobación”, ampliando el mismo proyecto para la ejecución del proceso de auditoría .

El IBP también requiere que el Tribunal de cuentas, para “establecer mecanismos formales para que el público pueda asistir en el desarrollo de su trabajo de auditoría”.

En términos de la supervisión del proceso de presupuesto, Portugal obtuvo una calificación de 72 puntos, con 69 referencia legislativa mecanismos de control y 78 para el proceso de auditoría.

Por lo tanto, se recomienda a la Asamblea de la República que “un comité legislativo debe examinar la ejecución del presupuesto durante el año y la publicación de informes con sus conclusiones ‘online’, que asegura que” se consultará al parlamento antes de que el ejecutivo reduce el gasto debido a las interrupciones del servicio. en los ingresos “, y también el examen, por una comisión parlamentaria, el informe de la auditoría, la publicación de los resultados “en línea”.

El Tribunal de cuentas debe “asegurar que los procesos de auditoría son revisados por un organismo independiente”.

Fuente: jornaldenegocios.pt

Share Button
Previous Article
Next Article