Funcionarios estadounidenses lidiando con las consecuencias de la filtración de la inteligencia de Ucrania
VER: Ucrania devuelve a 31 niños de Rusia después de una supuesta deportación Compartir este artículo en Facebook Compartir este artículo a través de WhatsApp Compartir este artículo en Twitter Enviar esta página a alguien a través de correo electrónico
Compartir
Compartir este elemento en Facebook facebook Compartir este elemento en Twitter twitter Enviar esta página a alguien por correo electrónico email Compartir este elemento a través de WhatsApp whatsapp Comparte este artículo en Flipboard flipboard Comparte este artículo en Reddit reddit
La comunidad de seguridad nacional de EE. UU. está lidiando con las consecuencias de la publicación de docenas de documentos secretos, incluido el impacto en el intercambio de información confidencial dentro del gobierno y los vínculos con otros países, dijeron dos funcionarios de EE. UU.
Reuters ha revisado más de 50 de estos documentos, etiquetados como “Secreto” y «Top Secret», que apareció por primera vez en los sitios web de las redes sociales a principios de marzo y supuestamente revela detalles de las vulnerabilidades militares de Ucrania e información sobre aliados, incluidos Israel, Corea del Sur y Turquía. El material no llamó mucho la atención hasta un artículo del New York Times el viernes.
Reuters no ha verificado de forma independiente los documentos… autenticidad. Los funcionarios estadounidenses han dicho que algunas estimaciones de las bajas en el campo de batalla de Ucrania parecían haber sido alteradas para subestimar las pérdidas rusas.
La filtración fue lo suficientemente alarmante dentro del Pentágono como para remitir el asunto al Departamento de Justicia, que abrió una investigación criminal sobre la divulgación de los documentos.
Dos funcionarios de defensa de EE. UU. hablaron bajo condición de anonimato porque de la sensibilidad del asunto, dijo que el Pentágono estaba examinando los procedimientos que rigen la amplitud con la que se comparten algunos de los secretos estadounidenses más sensibles.
Algunos de los documentos, dijo uno de los funcionarios, muy probablemente habrían estado disponibles a miles de personas con autorizaciones de seguridad de EE. UU. y gobiernos aliados a pesar de ser muy confidencial, ya que la información afectó directamente a esos países.
El Pentágono dijo el domingo en un comunicado que un esfuerzo interinstitucional estaba evaluando el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de los EE. UU., así como en la de los aliados estadounidenses cercanos, un procedimiento estándar conocido como «evaluación de daños»; por fugas de información clasificada.
El primer funcionario dijo que la cantidad de personas que tenían acceso a los documentos subraya que la información confidencial tal vez se estaba compartiendo demasiado con el personal que podría no requerir el nivel de detalle de algunos de los documentos contenidos.
“El Pentágono ha tenido que restringir el acceso desenfrenado a algunos de los datos de inteligencia más sensibles cuando no tienen ninguna razón justificable para tenerla. ,” dijo el primer funcionario.
Los dos funcionarios dijeron además que, aunque las filtraciones eran muy preocupantes, muchas de ellas proporcionaron solo instantáneas de febrero y marzo de – cuando estaban fechados – pero no pareció revelar nada sobre futuras operaciones.
Aunque la publicación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, los funcionarios dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013.< /p>
EN BUSCA DE UN MOTIVO
El primer oficial de defensa dijo que los investigadores del Pentágono estaban tratando de determinar quién tendría un incentivo para filtrar este tipo de información.
Desde que la filtración salió a la luz por primera vez en marzo, los investigadores han estado investigando teorías que van desde que alguien simplemente compartió los documentos para mostrar el trabajo que estaba haciendo hasta un topo dentro de la comunidad de inteligencia o el ejército de EE. UU., agregó el primer funcionario. .
Daniel Hoffman, ex alto oficial encubierto de la CIA, dijo que dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era 'muy probable' que operativos rusos publicaron documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación rusa de desinformación.
Más sobre el mundo
- Dalai Lama se disculpa después de que un video lo muestra besando a chico, pidiendo ‘chúpame la lengua’
- Tiroteo en Louisville: al menos 5 muertos, incluido el sospechoso, en un banco del centro
- Rusia usando ‘tierra arrasada’ tácticas en Bakhmut, Ucrania dice
- El fallo de Texas sobre la píldora abortiva podría socavar la FDA de EE. UU., dicen los expertos
Dijo que tales operaciones – destinado a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia – eran un “clásico” práctica de los servicios de espionaje rusos de filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa.
El objetivo, dijo, parecía ser abrir una brecha entre Ucrania y Estados Unidos, el país más grande de Kiev. proveedor de apoyo militar.
Algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios de EE. UU. dicen que actualmente sospechan que el filtrador podría ser estadounidense, dada la amplitud de los temas cubiertos por los documentos, pero no descartan a los actores prorrusos. . Se podrían desarrollar más teorías a medida que avanza la investigación, dijeron.
El Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de comentarios sobre si estaba involucrado en la filtración.
Ucrania dijo su presidente y altos funcionarios de seguridad se reunieron el viernes para discutir formas de prevenir filtraciones.
La Casa Blanca se ha negado a discutir públicamente quién podría ser responsable de la filtración y ha remitido todas las preguntas sobre la filtración al Pentágono. El Pentágono dijo que durante el fin de semana, los funcionarios de EE. UU. hablaron con los aliados y notificaron al comité relevante del Congreso sobre la filtración.
“Estoy profundamente preocupado por la posible extensión y naturaleza de la información expuesta y espero recibir información completa en los próximos días,” dijo el representante Jason Crow, un ex guardabosques del ejército que forma parte de los comités de inteligencia y relaciones exteriores de la Cámara de Representantes de EE. UU.
IMPACTO EN LOS ALIADOS
Las filtraciones han ya obtuvo respuestas de algunos gobiernos extranjeros.
En una declaración el domingo, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó de “mentiroso y sin fundamento alguno” un documento que afirma que el Mossad, una de las agencias de inteligencia del país, alentó las protestas recientes contra el plan de Netanyahu para reforzar los controles sobre el poder judicial.
Un funcionario presidencial de Corea del Sur dijo el domingo el país estaba al tanto de los informes sobre los documentos filtrados y planeaba discutir “cuestiones planteadas” con Washington.
Uno de los documentos brindaba detalles de las discusiones internas entre altos funcionarios de Corea del Sur sobre la presión de EE. UU. sobre Seúl para que suministre armas a Ucrania, y su política de no hacerlo.
Uno de los documentos marcados como “Top Secret” supuestamente detalló cómo los contratistas militares privados rusos se reunieron con los "contactos" turcos; para comprar armas de Ankara.
La embajada turca en Washington se negó a comentar.
Parte de la información más delicada supuestamente está relacionada con las capacidades y deficiencias militares de Ucrania.< /p>
No es raro que Estados Unidos y otros países espíen a sus aliados. Pero las revelaciones públicas de dicho espionaje son incómodas para esos aliados, que necesitan explicar a sus poblaciones cómo responderán.
“Tomará algún tiempo recuperar la confianza con nuestros aliados,& #8221; dijo el segundo funcionario de defensa de EE. UU. entrevistado por Reuters.
Michael Mulroy, ex alto funcionario del Pentágono, restó importancia al impacto duradero de la filtración.
“Por supuesto que es vergonzoso cuando estas actividades se divulgan públicamente,” Dijo Mulroy. “Puede causar problemas a corto plazo para las relaciones, pero creo que a largo plazo los intereses compartidos entre los países seguirán siendo fuertes.”
