Gwyneth Paltrow toma posición en el juicio por accidente de esquí y niega el «comportamiento de riesgo» ese día
VER: Gwyneth Paltrow testifica en juicio por accidente de esquí Compartir este artículo en Facebook Compartir este artículo a través de WhatsApp Comparte este elemento en Twitter Envía esta página a alguien por correo electrónico
Compartir
Comparte este artículo en Facebook facebook Comparte este artículo en Twitter twitter Envía esta página a alguien por correo electrónico email Comparte este artículo a través de WhatsApp whatsapp Comparte este artículo en Flipboard flipboard Comparte este artículo en Reddit reddit
La actriz y empresaria Gwyneth Paltrow subió al estrado el viernes por una demanda civil relacionada con un incidente de esquí en 2016.
Paltrow, de 50 años, ha sido acusada de causar lesiones graves al optometrista jubilado Terry Sanderson después de que supuestamente chocó con él mientras esquiaba en Deer Valley Resort en Park City, Utah.
Sanderson, de 76 años, alegó que Paltrow esquivó contra él, “derribándolo con fuerza, dejándolo inconsciente”. Afirmó que la colisión causó «lesión cerebral traumática permanente, 4 costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida». Sostiene que Paltrow lo dejó desplomado en la pendiente y se fue esquiando. Está demandando a Paltrow por más de 300.000 dólares estadounidenses.
Paltrow niega cualquier responsabilidad por el accidente y está contrademandando por $1 y los abogados’ honorarios. Ella afirma que Sanderson fue quien la golpeó y ahora está demandando para «explotar su celebridad y riqueza».
El viernes por la tarde, le dijo a un abogado del equipo de Sanderson que ella “no estaba teniendo ningún comportamiento de riesgo” el día del accidente, diciendo que estaba esquiando con sus dos hijos, así como con Brad Falchuk, su novio en ese momento, ahora su esposo, y sus dos hijos.
El grupo estaba tomando lecciones de esquí en una pista verde, considerada la más fácil de las carreras en una pista de esquí, en ese momento, cuando ella dijo que sintió un par de esquís entre sus esquís, separando sus piernas, y sintió un & #8220;cuerpo grande” golpéala por detrás.
“Había un cuerpo presionándose contra mí y se oía un gruñido muy extraño,” ella testificó del momento de la colisión. “Mi cerebro estaba tratando de dar sentido a lo que estaba sucediendo. Pensé, ‘Soy yo… ¿Es esto una broma práctica? ¿Alguien, como, está haciendo algo pervertido?’ Esto es realmente muy extraño,” dijo en su testimonio, y agregó que se “congeló” mientras trataba de dar sentido a lo que estaba sucediendo.
La pareja esquió cuesta abajo por un corto período, antes de que “el esquí de alguien se enganchara en un borde” Paltrow testificó, y colapsaron, con Paltrow aterrizando sobre Sanderson, sus esquís entrelazados.
“Me golpeó en la espalda, sí, eso es exactamente lo que sucedió,’ 8221; Paltrow dijo, mientras el abogado leía una parte de su descripción de los eventos de una declaración.
Paltrow dijo que esperó a que Sanderson se pusiera de pie, «el tiempo suficiente para que él dijera que estaba bien». – antes de alejarse esquiando, agregando que no preguntó más sobre su condición y que no sabía el alcance de sus heridas en ese momento.
Ver imagen en pantalla completa Gwyneth Paltrow ingresa a la sala del tribunal para su juicio el 24 de marzo de 2023 en Park City, Utah. Terry Sanderson está demandando a la actriz Gwyneth Paltrow por $300,000, alegando que ella se estrelló imprudentemente contra él mientras los dos estaban esquiando en una carrera para principiantes en Deer Valley Resort en Park City, Utah en 2016. Rick Bowmer/Pool/Getty Images
“ ;Creo que hay que tener en cuenta cuando eres víctima de un choque, cierto, tu psicología no necesariamente está pensando en la persona que lo perpetró,” Paltrow testificó.
Paltrow dijo que siente empatía por Sanderson, pero dijo que no le provocó las lesiones cerebrales que aparecieron en una resonancia magnética que recibió en 2006.
“Lo siento mucho por él. Parece que ha tenido una vida muy difícil, pero yo no causé el accidente, así que no puedo tener la culpa de nada de lo que le sucedió posteriormente,” ella testificó.
Paltrow trae ‘golosinas para los alguaciles’
El jueves, el fundador de Goop trajo “golosinas” para los agentes del orden en la sala del tribunal. Antes de que comenzara el testimonio del día, el abogado de Paltrow, Steve Owens, presentó las novedades.
Más sobre entretenimiento
- Reese Witherspoon y su esposo Jim Toth anuncian planes de divorcio
- Justin Roiland critica ‘mentiras horribles’ después de que se retiraron los cargos por violencia doméstica
- ‘Bachelor in Paradise Canada’: Conozca a los aspirantes que buscan el amor
- ¿Está interesado en reservar un campamento en las montañas de Alberta? Parks Canada tiene algunos consejos
“La seguridad privada de mi cliente quería traer obsequios para los alguaciles por lo útiles que han sido’,” Owens le dijo al juez. “Entonces, quería hacerlo de manera transparente y ver si hay alguna objeción.”
El abogado de Sanderson, Lawrence Buhler, se opuso a la solicitud anormal.
El juez Kent Holmberg prohibió a Paltrow y su gente distribuir las golosinas en la sala del tribunal.“OK, hay una objeción, así que gracias, pero no, gracias” dijo Holmberg, señalando que cualquiera de las partes podría tomar las golosinas más tarde si así lo decidieran.
No está claro qué tipo de golosinas estaba ofreciendo Paltrow.
Cobertura de los medios y cámaras en el sala de audiencias
Paltrow y sus abogados están claramente molestos con la cantidad de cobertura de los medios en torno al juicio civil. El miércoles, el segundo día en la corte, Owens argumentó que una cámara con una transmisión de video en vivo no debe apuntar a Paltrow y su mesa del consejo, según los supuestos acuerdos de decoro.
“Tenemos una nueva cámara apuntando directamente a mi cliente, justo ahí, a la derecha,” Owens le dijo al juez.
Paltrow se quitó las gafas y permaneció estoica. Owens dijo que los fotógrafos también habían acosado a Paltrow en su automóvil fuera de la sala del tribunal el día anterior.
Holmberg reconoció la cámara “como un problema” y dijo que el tribunal investigaría la solicitud para desviar la vista y ajustar los procedimientos en consecuencia. Holmberg no se pronunció sobre la fotografía fuera de la sala del tribunal.
El abogado de #GwynethPaltrow se quejó de una "nueva cámara" señaló directamente a la actriz, afirmando que estos cambios son contrarios al orden del decoro. "No quiero cambios sin que los reporteros te lo digan" Stephen Owens le dijo al juez. pic.twitter.com/XzkMLCnV2i
— Law&Crime Network (@LawCrimeNetwork) 22 de marzo de 2023
Paltrow argumenta que las lesiones de Sanderson son exageradas
Paltrow y sus abogados han afirmado que Sanderson está exagerando su lesión “traumática” lesiones para sacar provecho de la celebridad y el estatus de Paltrow.
La psiconeuróloga Dra. Alina Fong, testigo de Sanderson, testificó el jueves que Sanderson fue diagnosticado con síntomas persistentes posteriores a la conmoción cerebral (PCS) después del incidente de esquí. Todos los testigos médicos de Sanderson han declarado que sus lesiones son consistentes con alguien que chocó contra él por detrás.
Owens calificó previamente el diagnóstico y los síntomas de Sanderson como «una tontería absoluta». 8221;
El consejo de Paltrow dijo que Sanderson pudo viajar a 10 países en los años posteriores al accidente de esquí. También se quejaron de que un testigo separado de Sanderson, el experto en neurorradiología Dr. Wendell Gibby, no revisó la resonancia magnética de Sanderson de 2009 que supuestamente mostró que había sufrido lesiones cerebrales en el pasado.
“Soy famoso … ¿A qué costo?”
El mismo día del choque entre Paltrow y Sanderson, el optometrista retirado escribió un correo electrónico a sus hijas con el asunto “Soy famoso”.
En una serie de correos electrónicos de ida y vuelta, una de las hijas de Sanderson, Shae Herath, insinuó que la colisión debió haber sido captada por una cámara GoPro. Gran parte del juicio ha girado en torno a si ese video de GoPro existe.
En su respuesta a Sanderson, Herath testificó el viernes que cambió el asunto del correo electrónico a «Soy famosa… ¿A qué precio?»
Aclaró durante su testimonio que Sanderson la llamó y le dijo que había habido otra esquiadora en la colina con una GoPro, aunque admitió que su memoria era «borrosa», ya que había sufrido una lesión en el ligamento cruzado anterior casi al mismo tiempo que su padre supuestamente resultó herido. Dijo que nunca había visto imágenes GoPro de la colisión y que no estaba segura de que existiera.
La personalidad cambiante de Sanderson
Herath testificó que la personalidad de su padre empeoró como resultado de la supuesta lesión cerebral.
Afirmó que el trauma dejó a Sanderson frustrado, que se distraía con facilidad e incapaz de realizar múltiples tareas como solía hacerlo. Ella recordó un incidente en el que Sanderson supuestamente «menospreció» a su propia hija pequeña, su nieta, hasta el punto de llorar por la conmoción en torno a cómo cerrar la puerta de una camioneta.
Él dañó su relación con ella. porque él era tan horrible con ella,” ella dijo.
Herath afirmó que el comportamiento era «poco característico» de Sanderson antes de su accidente.
Mark Herath, el yerno de Sanderson, también testificó el viernes que la personalidad de Sanderson cambió después del incidente de esquí. Afirmó que Sanderson era hostil, paranoico y difícil de tratar.
Polly Sanderson, la otra hija de Sanderson, testificó a principios de semana. Owens le preguntó sobre un incidente en el que supuestamente Sanderson golpeó a un hombre que creía que estaba teniendo una aventura con su ex esposa. Polly dijo que no recordaba el incidente.
Después de un breve receso, Owens se disculpó por «ser un imbécil» con Polly. Él dijo: “Estuvo mal por mi parte triangularte a ti, a tu papá, a tu hermana y a tu mamá, y te pido perdón”.
Las gafas 'Jeffrey Dahmer' de Paltrow
Gran parte de la reacción en línea al juicio de Sanderson contra Paltrow se ha centrado en las opciones de moda de Paltrow.
Desde los primeros momentos en que Paltrow compareció ante el tribunal el martes, las redes sociales se inundaron de comentarios sobre sus «gafas Jeffrey Dahmer».
Las gafas de Gwyneth Paltrow están dando vibraciones a Jeffrey Dahmer. pic.twitter.com/iYDApZGDx1
— Karen Sweeney (@karenlsweeney) 23 de marzo de 2023
< p lang="en" dir="ltr">De acuerdo.
¿Cuándo se convirtió Gwyneth Paltrow en la doppelgänger de Jeffrey Dahmer con gafas? https://t.co/mFu4EBunB1— Kris (@BrincoBrinco) 24 de marzo de 2023
¿Por qué Gwyneth Paltrow lleva las gafas de mi padre de 78 años? https://t.co/AHnSewMvHR
— Ava Benach (@avabdc) 23 de marzo de 2023
Aunque actualmente están de moda, las monturas delgadas de alambre dorado, completas con una barra completa para las cejas, tienen un llamativo parecido al par usado por Dahmer, un infame asesino en serie estadounidense.
