La defensa legal de Donald Trump contra una demanda por difamación podría ser asumida por el Departamento de Justicia

La defensa legal de Donald Trump contra una demanda por difamación podría ser asumida por el Departamento de Justicia

Donald Trump pronto podría hacer que el Departamento de Justicia de Estados Unidos lo defienda contra una demanda por difamación presentada en su contra por E. Jean Carroll si el juez que supervisa el caso acepta una moción presentada el martes.

Dan Berman de CNN escribió que si Trump consigue un equipo de defensa financiado por los contribuyentes, probablemente no tenga precedentes. Caroll ha acusado a Trump de cometer agresión sexual contra ella. La administración alega que a pesar de la presunta agresión ocurrida cuando él era un ciudadano particular, los comentarios que hizo que llevaron a la demanda ocurrieron mientras estaba en el cargo.

Cuando se le preguntó a Trump sobre las afirmaciones de que agredió sexualmente a la mujer en el camerino del Bergdorf Goodman, dijo que las acusaciones eran totalmente falsas. También afirmó que nunca la había conocido en su vida.

El posible cambio de abogado de Trump no es solo una cuestión de que alguien más discuta de su lado. Si se permite que el Departamento de Justicia haga este movimiento, podría significar el fin de la demanda, casi de inmediato.

El analista legal de CNN y profesor de la facultad de derecho de la Universidad de Texas Steve Vladeck dijo que el caso podría tener que ser desestimado porque el gobierno federal no puede ser demandado por difamación.

La defensa legal de Donald Trump contra una demanda por difamación podría ser asumida por el Departamento de Justicia

“El presidente Trump estaba actuando dentro del alcance de su cargo como presidente de los Estados Unidos en el momento de los incidentes de los que surgió la denuncia por difamación del demandante. De hecho, al proporcionar las declaraciones impugnadas, el Presidente estaba hablando o respondiendo preguntas de la prensa, de la misma manera que los funcionarios electos en los casos citados anteriormente hablaban con la prensa o realizaban otras declaraciones públicas en el momento de sus acciones impugnadas “. declaró la presentación.

El Departamento de Justicia continuó afirmando que debido a que Trump estaba actuando en sus deberes oficiales, los estatutos existentes requerían que interviniera.

Si bien el analista legal Elie Honig le dijo a Berman que el argumento es un “tramo salvaje”, un funcionario de la Casa Blanca dijo que la medida del martes tiene un precedente bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios. Dijeron que el caso pertenece a un tribunal federal y que Estados Unidos debía ser nombrado acusado.

La presentación es el último esfuerzo de Trump para que se desestime la demanda. El mes pasado, su equipo de defensa intentó que se desestimara en la corte de distrito, pero un juez con sede en Nueva York determinó que tenía mérito y podía proceder.

Los analistas legales dijeron que si bien el DOJ entra en escena podría ser el final de la demanda, no es una garantía de que el juez que preside permitirá el cambio.

Share Button
Previous Article
Next Article