Los científicos hacen sonar la alarma sobre el chip cerebral Neuralink de Elon Musk – Inquisitr

Los científicos hacen sonar la alarma sobre el chip cerebral Neuralink de Elon Musk: Inquisitr

< /img>

Multimillonario, una de las personas más ricas en el mundo, es mejor conocido como el fundador y CEO de Tesla, pero su interés en las tecnologías del futuro va mucho más allá de los vehículos eléctricos.

Desde 2016, Musk ha invertido decenas de millones en Neuralink, su compañía de neurotecnología que desarrolla interfaces cerebro-máquina implantables.

Estas interfaces, o microchips, se implantarían en los cerebros para registrar y estimular la actividad cerebral.

Los científicos hacen sonar la alarma sobre el chip cerebral Neuralink de Elon Musk - Inquisitr

A principios de este mes, The Verge< /em> informó que Neuralink está buscando contratar a un director de ensayo clínico, lo que sugiere que la compañía ahora quiere probar sus chips cerebrales en sujetos humanos.

Los chips Neuralink se han probado en cerdos y monos, pero nunca en seres humanos – – y dichos ensayos son necesarios para obtener la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para uso médico general.

Pero a algunos científicos no les convence la idea.

Los científicos hacen sonar la alarma sobre el chip cerebral Neuralink de Elon Musk - Inquisitr< /p>

El Dr. L. Syd Johnson, profesor asociado en el Centro de Bioética y Humanidades de la Universidad Médica SUNY Upstate, dijo a The Daily Beast que los chips cerebrales Neuralink serían «productos muy especializados».

"Si el objetivo final es usar los datos cerebrales adquiridos para otros dispositivos, o usar estos dispositivos para otras cosas… entonces podría haber un mercado mucho, mucho más grande. Pero luego, todos esos sujetos de investigación humanos, personas con necesidades genuinas, están siendo explotados y utilizados en investigaciones riesgosas para el beneficio comercial de otra persona”, dijo. dijo Johnson.

«Si Neuralink afirma que podrán usar su dispositivo de forma terapéutica para ayudar a las personas discapacitadas, están prometiendo demasiado porque están muy lejos de poder hacer eso». Johnson continuó.

La investigadora de Penn State, la Dra. Laura Cabrera, estuvo de acuerdo: lo que sugiere que Musk está dando falsas esperanzas a las personas enfermas.

"Con estas empresas y propietarios de empresas, son una especie de [showmen]. Harán estas afirmaciones hiperbólicas, y creo que eso es peligroso, porque creo que la gente a veces lo cree a ciegas" dijo, y agregó que todos deberían ser "cautelosos" sobre lo que dice Musk.

< /p>

Cabrera dijo que implantar estos dispositivos no sería demasiado difícil, pero extraerlos probablemente lo sería porque "realmente no tenemos la tecnología" para hacer eso.

La Dra. Karola Kreitmair, profesora asistente de historia médica y bioética en la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo que «una serie de preocupaciones éticas» surgiría si el esfuerzo de Musk tuviera éxito.

La Dra. Nita Farahany, académica en tecnologías emergentes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, estuvo de acuerdo.

"Nuestro cerebro es nuestro último bastión de libertad, nuestro último lugar para la privacidad," dijo Farahany, señalando que los gobiernos, las corporaciones y los malos actores en general podrían "abusar" Los chips cerebrales de Musk si estuvieran ampliamente disponibles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post Rumores de la NBA: el intercambio propuesto envía a Myles Turner y TJ McConnell a los Hornets por un paquete centrado en la selección número 13 – Inquisitr
Next post Check Your Retro: Arx Fatalis celebra este año su 20 aniversario Suscríbete a nuestra newsletter ¡Síguenos! Síguenos ¡Únete a nuestra comunidad!