Madre de Mendicino sobre si el panel de integridad electoral vio informes sobre la interferencia china
VER: ¿Los paneles de integridad electoral de Canadá tuvieron acceso a los memorandos de China? Lo que dice el ministro Compartir este artículo en Facebook Compartir este artículo a través de WhatsApp Compartir este artículo en Twitter Enviar esta página a alguien por correo electrónico
Compartir
Compartir este artículo en Facebook facebook Compartir este artículo en Twitter twitter Enviar esta página a alguien por correo electrónico email Compartir este artículo a través de WhatsApp whatsapp Compartir este artículo en Flipboard flipboard Compartir este artículo en Reddit reddit
El ministro de seguridad pública de Canadá no quiso decir si el panel independiente que revisó la integridad de las elecciones federales recientes tuvo acceso a la información de seguridad nacional que supuestamente advirtió sobre los supuestos intentos de China de interferir en la votación. /p>
Hablando con Mercedes Stephenson en The West Block el domingo, el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, señaló los hallazgos del panel de que las elecciones de 2019 y 2021 fueron libres y justas. Pero no respondió claramente si el panel alguna vez vio información de inteligencia que, según informes recientes de los medios, advirtieron sobre los intentos de China de interferir en las elecciones.
“Siempre hemos sido sinceros con el hecho de que hay una interferencia extranjera, que debemos tener los ojos bien abiertos y vigilantes al respecto” dijo.
¿Ese panel tuvo acceso a estos informes de inteligencia? ¿Estaban al tanto de lo que CSIS estaba al tanto? preguntó Stephenson.
“Nuestros servidores públicos profesionales y no partidistas examinan la información que necesitan para evaluar la integridad de las elecciones,” respondió Mendicino. “Obtienen el acceso que necesitan a la información que se requiere para llegar a esas conclusiones.”
El viernes, Globe and Mail informó que China desplegó una «estrategia sofisticada» en las elecciones de 2021 para derrotar a los candidatos conservadores e intentar apoyar a los liberales federales hacia un gobierno minoritario, citando documentos del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS).
El informe sigue a meses de informes exclusivos de Global News sobre acusaciones de intento de interferencia china en las elecciones de 2019, incluidos memorandos y sesiones informativas de funcionarios de inteligencia a Trudeau y sus funcionarios por parte de agencias políticas y de seguridad nacional.
Primer ministro Justin Trudeau dijo el viernes que «China está tratando de interferir en nuestra democracia, en los procesos de nuestro país, incluso durante nuestras elecciones».
Se le preguntó a Mendocino sobre esos comentarios.
< p>“Siempre hemos sido francos con los canadienses en cuanto a que la interferencia extranjera es una amenaza importante en el panorama de la seguridad nacional,” respondió.
El ministro de seguridad pública insistió en que el gobierno está tomando medidas agresivas para contrarrestar la interferencia extranjera, señalando las medidas enérgicas contra la financiación extranjera y el anuncio de la semana pasada de protecciones adicionales para las instituciones académicas de investigación.
Pero Mendicino fue vago al respecto. medidas futuras, incluso si el gobierno estaría dispuesto a expulsar a los diplomáticos chinos.
El artículo de Globe decía que la excónsul general de China en Vancouver se jactó en 2021 de haber ayudado a derrotar a dos conservadores diputados.
“Siempre tomaremos las medidas que sean necesarias si eso significa condenar a los actores estatales hostiles,” dijo Mendicino. 'Lo haremos. Si eso significa tomar otras medidas, entonces lo haremos. Y tenemos los ojos bien abiertos sobre cómo se ven esas amenazas.
La Embajada de China en Ottawa ha dicho anteriormente que China siempre se ha adherido al principio de no interferencia en los asuntos internos. de otros países.
El líder conservador Pierre Poilievre dijo el viernes que le gustaría que se creara un registro público de actores extranjeros. Mendicino dijo a fines del año pasado que el gobierno liberal se está preparando para consultar al público sobre dicho registro.
El ministro prometió que el gobierno está comprometido a ser transparente con los canadienses sobre las amenazas extranjeras que enfrenta el país, al tiempo que garantiza dicho trabajo. para combatir esa injerencia se deja a las agencias estatales y servidores públicos.
“La seguridad nacional no es un tema partidista,” dijo.
Una mejor colaboración vendrá después del informe de la Ley de Emergencias, dice Mendicino
Mendicino también le dijo a Stephenson que estaba ansioso por actuar sobre las recomendaciones para mejorar la coordinación con las provincias y territorios descritos en un informe histórico sobre el uso de la Ley de Emergencias para garantizar que esos poderes no se vuelvan a usar.
El juez Paul Rouleau entregó el viernes su muy esperado informe sobre la respuesta al “Freedom Convoy” protestas que cerraron Ottawa y múltiples cruces fronterizos el año pasado. Rouleau, quien dirigió una investigación pública independiente sobre la invocación sin precedentes de los poderes de emergencia por parte del gobierno, encontró que la medida estaba justificada pero que la emergencia podría haberse evitado a través de una mejor colaboración política y policial.
< img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/2023/02/mendicino-mum-on-if-election-integrity-panel-saw-reports-on-china-interference-1b96876.jpg" alt= "Mendicino madre sobre si el panel de integridad electoral vio informes sobre la interferencia china" />
Trudeau prometió que su gobierno comenzará a actuar sobre las 56 recomendaciones del informe este año, que según Mendicino incluirán mejorar esos lazos intergubernamentales.
“Creo que uno de los puntos importantes en el futuro es fortalecer la colaboración, fortalecer la coordinación entre todos los niveles de gobierno para que nunca llegue a un punto en el que necesite invocar la Ley de Emergencias,” dijo el ministro.
“Hay algunas recomendaciones concretas sobre la vigilancia y el intercambio de información e inteligencia e incluso algunas de las pruebas que se encuentran en la ley misma. Vamos a estudiarlos con mucho cuidado.
El informe fue particularmente crítico con el primer ministro de Ontario, Doug Ford, a quien se acusó de no participar plenamente en los esfuerzos para resolver las protestas hasta que Demasiado tarde. Mendicino no dijo si estaba de acuerdo con ese hallazgo, solo reafirmó su compromiso con el fortalecimiento de las alianzas provinciales.
El hallazgo de la investigación equivale a una victoria política para Trudeau y su gabinete, quienes han sostenido que los poderes de emergencia eran necesarios cuando las protestas se salieron de control en febrero pasado.
El informe de Rouleau reflexionó en gran medida sobre cómo comenzó esa espiral y cómo “la protesta legal descendió a la anarquía, culminando en una emergencia nacional”.
Mendicino sostiene que los resultados de la invocación de la Ley hablan por sí solos.
“No queríamos invocar la Ley, pero lo hicimos,” él dijo. “Y funcionó. Y resolvió los bloqueos. Nadie resultó herido. No hubo víctimas mortales. No hubo daños significativos a la propiedad.
“Ahora tenemos que comenzar a ver las recomendaciones que (Rouleau) fue muy cuidadosa por escrito.”
El ministro también admitió que hubo “lecciones” que aprender sobre cómo el gobierno se dirigió a los propios manifestantes, que según el informe puede haber ayudado a prolongar la protesta al inspirar a los participantes a profundizar.
Trudeau dijo el viernes que lamenta no haber «elegido mis palabras con más cuidado». ” al describir a los manifestantes como una “minoría marginal” que no representaba los deseos de la mayoría de los canadienses de mantenerse a salvo durante la pandemia de COVID-19.
Pero Mendicino defendió el enfoque general del gobierno sobre la pandemia, incluidas las medidas a las que se opone el “Freedom Convoy” como los mandatos de vacunación, aunque se reconoce el impacto que tuvo en muchos canadienses.
“Definitivamente hay algo de verdad en el hecho de que los canadienses sufrieron durante la pandemia,” él dijo. “Y también hay verdad en el hecho de que vivimos en una democracia y las personas tienen el derecho fundamental de expresar diferentes puntos de vista.
“Pero esto fue un momento importante para que actuemos. Teníamos el deber de actuar,” añadió.
