Memo de Breonna Taylor de la policía de Louisville criticado por los críticos como 'profundamente imprudente'

Memo de Breonna Taylor de la policía de Louisville criticado por los críticos como

Un memorando filtrado del departamento de policía de Louisville sobre Breonna Taylor está siendo criticado por los críticos como “profundamente imprudente”, escribieron el domingo Laura Strickler y Lisa Riordan Seville de NBC News .

Según los informes, la misiva mostró que los investigadores tenían más pruebas de las que habían puesto a disposición del público anteriormente, lo que reveló una conexión entre Breonna Taylor y el objetivo principal de su investigación sobre narcóticos. La investigación llevó a los agentes del orden a irrumpir en su casa la noche en que la policía le disparó fatalmente.

El memo, que fue escrito semanas después del incidente, incluía detalles que nunca fueron entregados al juez cuando la policía solicitó una orden para allanar la casa de Taylor. También enumeró piezas de evidencia que no se encontraron hasta mucho después de su muerte.

Memo de Breonna Taylor de la policía de Louisville criticado por los críticos como

El hecho de que estas notas fueron insertadas después del hecho ha llevado a varios críticos a afirmar que la revelación del memo no es más que un intento de ciertas personas de difamar a Taylor y aclarar a quienes participaron en su asesinato.

Según los informes, el memorando filtrado abordó por qué se solicitó una orden judicial, pero no discute la autorización del uso de la fuerza u otras posibles violaciones de las políticas del departamento de policía. Algunas de esas violaciones incluyeron acusaciones de que la policía disparó contra los apartamentos de algunos de los vecinos de Taylor, según NBC News .

“La muerte de Breonna Taylor fue una tragedia. Punto ”, dijo a los medios el alcalde de Louisville, Greg Fischer. Llamó a la filtración un esfuerzo por “influir en la opinión e impactar la investigación”.

“Es profundamente imprudente que esta información, que representa solo una pequeña fracción de toda la investigación, se comparta con los medios de comunicación mientras el proceso criminal continúa”, agregó Fischer.

El alcalde no fue el único desconcertado por el comunicado. El jefe interino de la policía de Louisville, Robert Schroeder, dijo que la filtración “simplemente no ayudó”. Añadió que era “simplemente irrelevante” para el objetivo final de la investigación, que es simplemente conseguir justicia para Taylor.

Los expertos legales dijeron que el documento filtrado no responde a las preguntas que han girado en torno al caso de Taylor. Esas preguntas incluyen si los oficiales que irrumpieron en su apartamento alguna vez anunciaron quiénes eran cuando entraron.

También existe la duda de si el uso de la fuerza fue apropiado y si hubo otras violaciones de la política establecida.

Un experto, Alan Rozenshtein, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota, dijo a los periodistas que los agentes que se anuncian a sí mismos cuando llaman a las puertas no es una expectativa poco realista o reciente. Es un estándar que se remonta al derecho consuetudinario inglés.

Share Button
Previous Article
Next Article