Según se informa, la campaña de Donald Trump no tiene 'nada concreto' con respecto al fraude electoral en las elecciones

Según se informa, la campaña de Donald Trump no tiene

El reportero de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, afirmó el sábado que la campaña de Donald Trump no tiene evidencia significativa de fraude electoral antes de las batallas legislativas planeadas por el equipo para disputar las elecciones del lunes.

“El asesor de Trump me dice que la campaña no tiene 'nada concreto' en términos de fraude electoral”, tuiteó.

El informe se hizo eco de The New York Times , que afirmó que las batallas legales de Trump no parecen tener un camino para cambiar el resultado de las elecciones. La publicación dijo que el jefe de estado tendría que depender en cambio de los recuentos y la presión sobre las legislaturas estatales, que probablemente no cambiarán significativamente la carrera a su favor.

El informe de Acosta se produjo horas antes de que varios medios de comunicación consideraran al candidato presidencial demócrata Joe Biden como el ganador de las elecciones, a lo que siguió la respuesta desafiante de Trump, informó The Hill .

“Joe Biden no ha sido certificado como el ganador de ningún estado, y mucho menos ninguno de los estados altamente controvertidos que se dirigen a recuentos obligatorios, o estados donde nuestra campaña tiene desafíos legales válidos y legítimos que podrían determinar el vencedor final”, dijo en un declaración.

El equipo del demócrata ha expresado su disposición a enfrentar cualquier desafío que Trump presente ante los tribunales. Sin embargo, el equipo también afirmó que confía en que ninguno hasta ahora cambiaría el resultado de las elecciones y tomaría la presidencia de Biden.

Según se informa, la campaña de Donald Trump no tiene

Según lo informado por CBC , el equipo legal de Trump se está enfocando en las regiones donde el presidente comenzó con ventaja debido a las boletas en persona antes de ponerse azul para su oponente a través de los votos por correo. Pero los expertos supuestamente creen que la Corte Suprema permanecerá al margen de la batalla a menos que los problemas estén relacionados con el resultado total de las elecciones. Uno de esos expertos, Kim Wehle, profesor de derecho en la Universidad de Baltimore, señaló que las elecciones se determinan a nivel estatal y argumentó que las demandas de Trump son un intento de controlar la narrativa pública en torno a las elecciones.

Aunque George W. Bush ganó las elecciones de 2000 debido a la intervención de la Corte Suprema y Al Gore finalmente aceptó, CBC News señaló que Trump probablemente no haría lo mismo.

“Hay poca evidencia de que Trump sea tan receptivo; durante la campaña, no hizo una promesa clara de aceptar una derrota electoral cerrada”.

La publicación señaló las “acusaciones infundadas” de Trump en 2016, en las que dijo que había millones de votos emitidos ilegalmente a favor de Hillary Clinton. Aunque el presidente estableció una comisión para investigar el presunto fraude, más tarde se cerró.

Share Button
Previous Article
Next Article